torsdag, november 20, 2014

Ännu en vänsteraktivist framställs som opolitisk av SVT

I dagens Aktuellt tar de upp ämnet med osäkra anställningar bland unga. Man kan tycka att det är ett problem om man vill, men det är inte innehållet jag reagerade på. En tjej vid namn My Stjernberg intervjuas i inslaget och hon presenteras bara vid namn. Hon får berätta om hur svårt hon har haft att få en fast anställning och hur jobbigt det är att jobba på inringning per timme. Jag tyckte hon var osedvanligt välformulerad i sin kritik.

Bland annat sa hon att:
" ─ Ur ett samhällsperspektiv är det ju helt sjuk att vi har en hel generation som växer upp utan en trygg anställning [...]"
Men det avslutningen av reportaget, som fick mig att hoppa till. Hon levererade då en övertydlig vänsterfras, som en erfaren samhällsreporter måste reagera på, då det blir extremt tydligt att det bara är genom att umgås i vänsterparti- eller syndikalistkretsar som man snappar upp dylika formuleringar:
" ─ Det är ju vi som sliter våra kroppar för företagen."
Och eftersom det inte är första gången media "missar" att berätta om en gäst eller någon som intervjuas har ett politisk engagemang i botten så blir man såklart misstänksam när man hör sådant. (Kanske inte om man är anställd i Public Service då...)

Grävande medborgarjournalistik

Det tog mig cirka 30 sekunder att bekräfta att My är betydligt mer engagerad i Vänsterpartiet än en genomsnittlig ungdom. Jag har såklart ingen tillgång till Vänsterpartiets medlemsregister, men hon var i alla fall anmäld till Vänsterpartiets valvaka i Stockholm nu i september.

Och här är ett par bilder från hennes Facebook (jag har censurerat dom eftersom det är SVT jag vill hänga ut, inte henne.)

Först, poserandes med en Vänsterparti-slogan från valet och sedan en demonstration där hon bär en röd fana.

Sakliga och opartiska SVT?


Mats Knutson skriver själv på SVT:s politikblogg att det är extra viktigt att de anstränger sig och är sakliga och opartiska under ett valår som detta.

Hur tycker ni att det går SVT?

SVT: Saklighet och Opartiskhet

Inslaget i Aktuellt

Se inslaget i Aktuellt den 21 november på SVT:s hemsida (det börjar drygt 19 minuter in i programmet). Länken funkar endast i 7 dagar.

Värt att notera är att My nu fått en fast anställning deltidsjobb vid sidan om sina studier. Troligtvis mycket på grund av den arbetslivserfarenhet hon fick på timvikariatet. Grattis! 

Tillägg: Det var inte bara indicier. My är enligt, uppgift från Linda Nordlund, förtroendevald i Ung Vänsters fackliga utskott. SVT har alltså slarvat. Igen...

Även TV4 slarvar - Samma My var med där som "Handelsanställd" den 12 november i år, på samma ämne. Utan att tittarna informerades om hennes partiengagemang.
TV4 Ekonomi 2014-11-12

Tillägg 2: Dagens Media uppmärksammar också SVT:s slarv: Vänsterpartist intervjuades om visstidsanställningar

torsdag, november 13, 2014

Upphovsrättsindustrin kan inte få rätt att stänga ner internet

Idag pratade jag i Ring P1 om hur Bredbandsbolaget stämts av upphovsrättsindustrin för att de ha mage att låta kunderna besöka sajter som The Pirate Bay och Swefilmer. Jag tycker det är fullständigt orimligt att privata företag ska kunna diktera vilka sidor vi ska kunna besöka på internet, och att de gör det genom att hota våra internetleverantörer att de ska tvingas blockera och censurera dessa sidor.

Jag pratar bland annat en hel del om bärarimmunitet (Mere Conduit).

Lyssna på inslaget på Soundcloud:

Mer bra läsning om frågan:

Emanuel Karlstens blogg:  Dags att vakna – nu hotas nätfriheten

Emanuel Karlsten i Dagens Opinion: Filmbolagen hotar nätfriheten

Pirapartiets PM om frågan: Attackerna mot internet måste upphöra

IDG: "Helt banbrytande om Bredbandsbolaget tvingas blockera"

Carl Schlyter (mp) på Facebook: Akt T15142-14 är film- och musikindustrins stämning mot Bredbandsbolaget. Detta är ett nummer att lägga på minnet som skammens nummer.

Dagens Media: Bredbandsbolaget: "Ingen skyldighet att blockera The Pirate Bay"

Anna Troberg varnar för vad som händer om vi inte sätter stopp: Upphovsrättsindustrin har feeding frenzy på din bekostnad:
" ─ Detta är inte främst attacker mot internet. Detta är inte ens främst attacker mot en i dag viktig samhällsbärande funktion. Detta är attacker mot din och min frihet. Om du inte tror mig, så fundera på hur mycket frihet du har i en värld där vår rätt att kommunicera dikteras av rena vinstintressen som köpt våra politiker. Blotta tanken får en hobbithåla att kännas rymlig."


Och som Sofia Mirjamsdotter säger på ST: Ingen måste få betalt

Magnihasa: Effektiva åtgärder mot piratkopieringen

Henrik Alexandersson: Svensk web-censur: Uppsamlingsheat

Ta och bilda lite opinion själv vettja! Hjälp till att försvara internet som en kanal för fritt utbyte av tankar och idéer!